HOME > 委員会情報 > 競技運営委員会競技部会 > 2005年度の質問と回答


2005年度の質問と回答(競技部)
はじめに、以下の質問は陸連競技運営委員会(競技部)に競技部長会及び電話などで2005年度に質問があったものです。なお、質問者については加盟団体名等として、回答は表記の無いものは競技運営委員会、高体連と表記させて頂きましたのでご了承ください。
また、2005年12月の段階では新ルールの解釈などで未確定(調査問合せなど)な部分もありますので2006年版ルールブックでご確認ください。
2005競技部への質問(PDF)
1.全国競技部長会議(2005年12月)での質問
| 【質問】 |
北海道 |
| ■ |
ジュニアオリンピックと国体女子少年Aのハードルについて、従来の記録とはまったく別扱いということでよいのか。また、ルールブックには載っていないが、公式種目として認められるのかどうか。 |
| ■ |
砲丸についても従来とは別規格ということでよいのかどうか。 |
| 【回答】 |
|
| ■ |
従来の記録はその種目がなくなったということで削除という扱いに。 |
| ■ |
競技においては重くてなげられない選手がいる可能性を考慮して、従来の重さでできるように(単独種目はユースで)という方向で落ち着きそう。 |
| 【質問】 |
静岡 |
| ■ |
主催大会のナイターの競技会に、全国レベルの選手が多数参加している。認知書というものが公式なものかどうか。運用はどうなっているのか。 |
| ■ |
他県の実業団などから一流選手が入ってくる。認知書があればすべて受けている状態。ハンドブックの主催権の3、5に「都道府県に限る大会で、一定の条件のついたものを主催してもよい」ということで、他県の選手を呼んでもいいニュアンスにはなっていない。陸連と協議をする必要があるのか。他県の大会と競合して開催することもあるのでどうあるべきなのか。 |
| ■ |
限られた東海地域の中で認めるという要項ならばその運用でいいのか。 |
| 【回答】 |
|
| ■ |
認知書は「その選手が所属する陸協の正規な登記登録されている会員であり、こういう記録を持っている」という証明書。単に選手の身分証明書。大会運営要項に「認める・認めない」ということをうたえばそのとおりに返答できる。 |
| ■ |
静岡で受け入れられるならばかまわない。全国大会レベルの大会を主催するときは陸連に相談ください。陸連が後援に入るので。 |
| ■ |
よい。 |
| 【質問】 |
福島 |
| ■ |
高校男子の砲丸等の重量の確認と、混成競技の得点表の変更はないのか。 |
| ■ |
円盤についても形状変更があるとうことだが、猶予期間の後、用器具をそろえる必要があるのか。また、記録の取り扱いも別記録にするのかどうか。 |
| ■ |
未確定の内容だが、ハードルについてジュニアの110mハードルの高さが1mになるということだが、1mではロックできないのではないか。用器具をそろえる必要が出てくるのか。 |
| 【回答】 |
高体連 |
| ■ |
混成競技の砲丸は今までどおりの6㎏で行う。 |
| ■ |
当分どちらを使ってもよい。そのうち、記録が良いほうの規格が自然淘汰されると考えているのでしばらく結果を待つ。 |
| ■ |
正式なルールブックには99.4㎜となっている。日本で採用するかどうか協議した結果、まだ未確定だが、ジュニアハードルの大会は設けないという方向に。選抜された選手のみがジュニアハードルの高さを練習して行ってもらおうというのが現在の状況。 |
| 【質問】 |
長野 |
| ■ |
混成の高校記録はそのまま扱うということでよいのか。 |
| 【回答】 |
高体連 |
| ■ |
今後の常任委員会等で審議していく。 |
| 【質問】 |
三重 |
| ■ |
国体の種目を3年間変えないということでいいのか。 |
| ■ |
認知書の関係で、カレンダーを見て大会を見つけて参加申し込みがある。できるだけ受け入れる方向で行きたいのだがいいのか。 |
| ■ |
4、5回の成績で6回目の試技順が変わるという場合に続けて試技をする選手への配慮や、混成競技の得点で同じメンバーでずっと移動するより、種目で組が変わる方が公平感があるのではないか。 |
| ■ |
カレンダーで、来年の日本選手権リレーが未定になっているが、陸上競技の種目になっているものがなくなってしまわないように文化として引き継いでいくのも団体の役目ではないか。 |
| 【回答】 |
|
| ■ |
よい。 |
| ■ |
選手が集まるのに越したことはない。受け入れる側の問題でやれるかやれないかは主催都道府県陸協に判断してもらえればいい。 |
| ■ |
委員会の意向としては備考扱いにしたいと思っているが、検討を続けたい。連続試技した場合の持ち時間など、救済方法は保障されている。また、混成競技のグルーピングについて、特に時間がかかる高さの競技に関しては能力が似通った2つのグループに分けてダブルピットで実施してもらえると時間計算がしやすいのでお願いしている。それに似たことを是非トラック競技でもやれればやってほしい、望ましい、推奨するという形にしたい。 |